<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: Cum facem șoselele din România mai sigure?	</title>
	<atom:link href="https://automotorsisport.ro/cum-facem-soselele-din-romania-mai-sigure/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://automotorsisport.ro/cum-facem-soselele-din-romania-mai-sigure/</link>
	<description>AMS</description>
	<lastBuildDate>Sun, 02 May 2021 07:25:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		By: silviu dima		</title>
		<link>https://automotorsisport.ro/cum-facem-soselele-din-romania-mai-sigure/#comment-5805</link>

		<dc:creator><![CDATA[silviu dima]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 May 2021 07:25:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://automotorsisport.ro/?p=60891#comment-5805</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Viteza excesiva si neadaptarea la conditiile de trafic&quot; asta auzi tot timpul la comentariile purtatorilor de cuvant ai Politiei Romane. Dupa indelungi cercetari, ei au gasit motivul si toata lumea poate dormi linistita. Dar nimeni nu vrea sa stie de ce in Germania, unde sunt mult mai multe autostrazi si nu au limita de viteza pe autostrada, nu sunt asa de multe accidente. Adevarul e ca  principala problema a Romaniei este coruptia iar asta roade pe toate nivelele, nu numai pe esichierul politic. Incepe de la nivelul unde se acorda permisele de sofer, continua cu modul in care se face ITP-ul, mai departe cu felul in care poti castiga un proces desi esti vinovat de producerea accidentului, dar ai multi bani si iti permiti sa platesti anumiti functionari. Vreti sa spuneti ca microbuzele care nu au voie sa transporte calatori in picioare nu sunt vazute de politisti ? Ce departament din cadrul politiei se ocupa de cooperarea cu primaria locala pentru a modifica benefic ceva in conditiile de trafic ? Ma uitam des in Constanta, la trecerea de pietoni de langa scoala 27, aproape in fiecare luna vezi lumanari si flori, probabil ca un alt copil a fost omorat de trecere. Dar nimeni nu schimba nimic, aparatele radar sunt pozitionate de ani de zile tot langa lac, unde nu locuieste nimeni si bineinteles, nu sunt accidente. Pasarele au fost construite in Mamaia, ca deh, acolo isi facea primarul veacul, chiar daca nu le foloseste nimeni. Orasul  a fost impanzit de sensuri giratorii mai ceva ca Venetia de canale, primaria vrea sa faca economie la becuri de semafor si la camere de filmat in intersectii. Doamne fereste sa fie filmat cine nu trebuie. In concluzie, in loc sa dam vina pe soferi, ca Iliescu pe clasa muncitoare, nu trebuie sa uitam ca &quot;Pestele de la cap se impute&quot; si sa abordam mijloace eficiente de combatere a coruptiei. Altfel, cifrele din statisticile accidentelor nu se vor micsora.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Viteza excesiva si neadaptarea la conditiile de trafic&#8221; asta auzi tot timpul la comentariile purtatorilor de cuvant ai Politiei Romane. Dupa indelungi cercetari, ei au gasit motivul si toata lumea poate dormi linistita. Dar nimeni nu vrea sa stie de ce in Germania, unde sunt mult mai multe autostrazi si nu au limita de viteza pe autostrada, nu sunt asa de multe accidente. Adevarul e ca  principala problema a Romaniei este coruptia iar asta roade pe toate nivelele, nu numai pe esichierul politic. Incepe de la nivelul unde se acorda permisele de sofer, continua cu modul in care se face ITP-ul, mai departe cu felul in care poti castiga un proces desi esti vinovat de producerea accidentului, dar ai multi bani si iti permiti sa platesti anumiti functionari. Vreti sa spuneti ca microbuzele care nu au voie sa transporte calatori in picioare nu sunt vazute de politisti ? Ce departament din cadrul politiei se ocupa de cooperarea cu primaria locala pentru a modifica benefic ceva in conditiile de trafic ? Ma uitam des in Constanta, la trecerea de pietoni de langa scoala 27, aproape in fiecare luna vezi lumanari si flori, probabil ca un alt copil a fost omorat de trecere. Dar nimeni nu schimba nimic, aparatele radar sunt pozitionate de ani de zile tot langa lac, unde nu locuieste nimeni si bineinteles, nu sunt accidente. Pasarele au fost construite in Mamaia, ca deh, acolo isi facea primarul veacul, chiar daca nu le foloseste nimeni. Orasul  a fost impanzit de sensuri giratorii mai ceva ca Venetia de canale, primaria vrea sa faca economie la becuri de semafor si la camere de filmat in intersectii. Doamne fereste sa fie filmat cine nu trebuie. In concluzie, in loc sa dam vina pe soferi, ca Iliescu pe clasa muncitoare, nu trebuie sa uitam ca &#8220;Pestele de la cap se impute&#8221; si sa abordam mijloace eficiente de combatere a coruptiei. Altfel, cifrele din statisticile accidentelor nu se vor micsora.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: JohnnyBGood		</title>
		<link>https://automotorsisport.ro/cum-facem-soselele-din-romania-mai-sigure/#comment-1967</link>

		<dc:creator><![CDATA[JohnnyBGood]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2017 12:54:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://automotorsisport.ro/?p=60891#comment-1967</guid>

					<description><![CDATA[Inteleg foarte bine relatia intre viteza si riscul unui accident.
Dar am ajuns la concluzia ca tocmai &quot;insistenta&quot; asupra respectarii vitezei legale ar putea fi una dintre explicatiile stituatiei actuale din trafic.

Din pacate, atat pentru Politia Romana cat si pentru opinia publica, viteza constituie singurul factor major si determinant intr-un accident. 
Este foarte confortabil pentru Politie, intrucat tot ce are de facut este sa stea la panda cu aparatele radar si sa scoata venituri frumusele din amenzi. Actiuni care convin atat de mult primariilor, incat unele au cumparat (in trecut, radare fixe) si cumpara (in prezent, aparate laser) astfel de dispozitive, pe care le fac cadou Politiei din localitatea respectiva - numai sa produca bani din amenzi pentru viteza.
Mai mult, o astfel de abordare are priza foarte buna la public. Frecvent, vitezomanii sunt posesori de masini ne-&quot;populare&quot;, iar amendarea soferilor lor mai stinge din diversele forme de invidie sau frustrare ale maselor.

Din pacate, se uita faptul ca accidentele au intotdeauna o alta cauza decat viteza. In fapt, viteza in sine este direct responsabila de un numar relativ scazut de accidente, anume cele produse prin pierderea aderentei (in curba, pe carosabil alunecos) sau prin imposibilitatea de a frana in timp util.
In toate celelalte cazuri, cauza accidentului este incalcarea unei alte reguli de circulatie (neacordare de prioritate, depasire imprudenta, conducere in stare de ebrietate, distanta necorespunzatoare in mers, conducere agresiva, vorbitul la telefon, etc.), viteza fiind insa responsabila de amploarea efectelor accidentului.

Daca Politia ar patrula pe sosele - preferabil &quot;incognito&quot; - si ar urmari mai mult incalcari grave ale regulilor de circulatie (in principal cele pentru care se suspenda permisul de conducere), mai degraba decat viteza in sine, sunt convins ca siguranta rutiera s-ar imbunatati.
Sigur, nu ar fi la fel de confortabil cu a sta la caldura in masina la panda cu radarul, si nici numarul de amenzi nu ar fi la fel de mare.
Se pare insa ca veniturile din amenzi sunt mai importante decat imbunatatirea sigurantei. Iar cum rastignirea publica a vitezomanilor da bine la mase, toata lumea considera ca Politia Rutiera isi face bine treaba.
Din pacate, fals.

In ceea ce priveste cuantumul amenzilor, incercati sa faceti o comparatie intre diverse tari europene si Romania. Veti observa ca, raportat la nivelul veniturilor, amenzile de la noi sunt printre cele mai mari. 

Iar in privinta atitudinii la volan, cred ca daca examenul de conducere ar fi conditionat de o diploma de bacalaureat sau de absolvire a unei scoli profesionale, am intalni mult mai rar atitudini &quot;neanderthaliene&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Inteleg foarte bine relatia intre viteza si riscul unui accident.<br />
Dar am ajuns la concluzia ca tocmai &#8220;insistenta&#8221; asupra respectarii vitezei legale ar putea fi una dintre explicatiile stituatiei actuale din trafic.</p>
<p>Din pacate, atat pentru Politia Romana cat si pentru opinia publica, viteza constituie singurul factor major si determinant intr-un accident.<br />
Este foarte confortabil pentru Politie, intrucat tot ce are de facut este sa stea la panda cu aparatele radar si sa scoata venituri frumusele din amenzi. Actiuni care convin atat de mult primariilor, incat unele au cumparat (in trecut, radare fixe) si cumpara (in prezent, aparate laser) astfel de dispozitive, pe care le fac cadou Politiei din localitatea respectiva &#8211; numai sa produca bani din amenzi pentru viteza.<br />
Mai mult, o astfel de abordare are priza foarte buna la public. Frecvent, vitezomanii sunt posesori de masini ne-&#8220;populare&#8221;, iar amendarea soferilor lor mai stinge din diversele forme de invidie sau frustrare ale maselor.</p>
<p>Din pacate, se uita faptul ca accidentele au intotdeauna o alta cauza decat viteza. In fapt, viteza in sine este direct responsabila de un numar relativ scazut de accidente, anume cele produse prin pierderea aderentei (in curba, pe carosabil alunecos) sau prin imposibilitatea de a frana in timp util.<br />
In toate celelalte cazuri, cauza accidentului este incalcarea unei alte reguli de circulatie (neacordare de prioritate, depasire imprudenta, conducere in stare de ebrietate, distanta necorespunzatoare in mers, conducere agresiva, vorbitul la telefon, etc.), viteza fiind insa responsabila de amploarea efectelor accidentului.</p>
<p>Daca Politia ar patrula pe sosele &#8211; preferabil &#8220;incognito&#8221; &#8211; si ar urmari mai mult incalcari grave ale regulilor de circulatie (in principal cele pentru care se suspenda permisul de conducere), mai degraba decat viteza in sine, sunt convins ca siguranta rutiera s-ar imbunatati.<br />
Sigur, nu ar fi la fel de confortabil cu a sta la caldura in masina la panda cu radarul, si nici numarul de amenzi nu ar fi la fel de mare.<br />
Se pare insa ca veniturile din amenzi sunt mai importante decat imbunatatirea sigurantei. Iar cum rastignirea publica a vitezomanilor da bine la mase, toata lumea considera ca Politia Rutiera isi face bine treaba.<br />
Din pacate, fals.</p>
<p>In ceea ce priveste cuantumul amenzilor, incercati sa faceti o comparatie intre diverse tari europene si Romania. Veti observa ca, raportat la nivelul veniturilor, amenzile de la noi sunt printre cele mai mari. </p>
<p>Iar in privinta atitudinii la volan, cred ca daca examenul de conducere ar fi conditionat de o diploma de bacalaureat sau de absolvire a unei scoli profesionale, am intalni mult mai rar atitudini &#8220;neanderthaliene&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
