<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Suzuki Ignis Archives - Auto motor si sport</title>
	<atom:link href="https://automotorsisport.ro/tag/suzuki-ignis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link></link>
	<description>AMS</description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Jul 2023 17:05:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>

 
	<item>
		<title>Test comparativ Suzuki Ignis vs Toyota Aygo X: Suficient</title>
		<link>https://automotorsisport.ro/test-comparativ-suzuki-ignis-vs-toyota-aygo-x-suficient/</link>
					<comments>https://automotorsisport.ro/test-comparativ-suzuki-ignis-vs-toyota-aygo-x-suficient/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Răzvan Măgureanu]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2023 17:03:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Teste]]></category>
		<category><![CDATA[Teste comparative]]></category>
		<category><![CDATA[Suzuki Ignis]]></category>
		<category><![CDATA[test comparativ]]></category>
		<category><![CDATA[Toyota Aygo X]]></category>
		<category><![CDATA[Vitrina]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://automotorsisport.ro/?p=121246</guid>

					<description><![CDATA[<p> În testul nostru comparativ de 1000 de puncte, din duelul japonez dintre Suzuki Ignis&#8230;</p>
<p>Articolul <a href="https://automotorsisport.ro/test-comparativ-suzuki-ignis-vs-toyota-aygo-x-suficient/">Test comparativ Suzuki Ignis vs Toyota Aygo X: Suficient</a> este un articol original <a href="https://automotorsisport.ro">Auto motor si sport</a>. Toate drepturile rezervate Auto Motor și Sport Romania.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong> În testul nostru comparativ de 1000 de puncte, din duelul japonez dintre Suzuki Ignis și Toyota Aygo X aflăm ce mai poate face o mașină de clasă mini în afară de a fi scurtă și mică.</strong></p>
<p>Dacă vă interesează motoarele de mare cilindree a căror putere este un număr din trei cifre, dinamica laterală galopantă sau suspensiile pneumatice, vă recomandăm alte articole frumoase pe care le-am publicat. Sau ați putea să vă aventurați aruncând o privire în lumea noțiunilor de bază din domeniul auto, care poate fi foarte interesantă.</p>
<p>Aici, ne concentrăm în principal asupra mijloacelor care duc la îndeplinirea unui scop, și anume o mobilitate simplă și ieftină, independentă de orarul transportului public. Deși clasa mini nu mai este cu adevărat rentabilă de multă vreme pentru marii producători, lucru care a condus la dispariția multor modele din acest segment. Cu doar câțiva ani în urmă, scriam articole cu titluri de genul „Toate modelele sub 10.000 de euro“. Astăzi, nici dacă adăugăm 5000 de euro nu ajungem nicăieri. De ce? Pentru că, pe de o parte, prețurile au crescut brusc în general, iar pe de altă parte, echiparea de bază include acum unele multe funcții care înainte erau extra.</p>
<p>Și fiindcă, probabil, standardul de emisii Euro 7 va da în curând lovitura de grație mașinilor mici cu motoare cu ardere internă, vrem să profităm de această ocazie pentru a examina pe deplin ce este posibil într-o suprafață de aproximativ<br />
6,3 metri pătrați.</p>
<p><img fetchpriority="high" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-121254" src="https://automotorsisport.ro/wp-content/uploads/2023/07/image007-3.jpg" alt="test comparativ Suzuki Ignis vs Toyota Aygo X" width="1000" height="704" srcset="https://automotorsisport.ro/wp-content/uploads/2023/07/image007-3.jpg 1000w, https://automotorsisport.ro/wp-content/uploads/2023/07/image007-3-768x541.jpg 768w" sizes="(max-width: 1000px) 100vw, 1000px" /></p>
<p><strong>Schimbarea spațiului</strong><br />
Și ne dăm seama înainte de a parcurge măcar un metru că, în cazul lui Ignis, e posibil foarte mult. Pentru că Ignis utilizează destul de mult din lungimea de 3,70 metri pentru spațiul interior – având o capotă scurtă, un parbriz abrupt și un acoperiș înalt. Compartimentul pentru bagaje din spatele pragului de încărcare relativ coborât poate găzdui cel puțin 260 de litri sau trei trollere din acelea pe care poți să le iei în avion, plus genți sport.</p>
<p>Nu-i suficient? Atunci, împingeți unul sau ambele segmente ale banchetei spre înainte. Astfel în portbagaj mai pot încăpea șase baxuri de apă, dar spațiul pentru genunchii pasagerilor din spate se îngustează. Tot nu e suficient? Atunci, pasagerii din spate trebuie să coboare din nou. După aceea, puteți extinde spațiul pentru depozitare până la 1100 de litri cu spătarele banchetei rabatate.</p>
<div data-sliderid="57824" id="penci-post-gallery__57824" class="penci-post-gallery-container justified column-3" data-height="150" data-margin="3"><a class="penci-gallery-ite item-gallery-justified" href="https://automotorsisport.ro/wp-content/uploads/2023/07/image012-1.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-imagelightbox="0" data-rl_title="" data-rl_caption=""><img decoding="async" src="https://automotorsisport.ro/wp-content/uploads/2023/07/image012-1.jpg" alt="test comparativ Suzuki Ignis" title=""></a><a class="penci-gallery-ite item-gallery-justified" href="https://automotorsisport.ro/wp-content/uploads/2023/07/image013-2.jpg" data-rel="lightbox-image-1" data-imagelightbox="1" data-rl_title="" data-rl_caption=""><img decoding="async" src="https://automotorsisport.ro/wp-content/uploads/2023/07/image013-2.jpg" alt="test comparativ Suzuki Ignis" title=""></a><a class="penci-gallery-ite item-gallery-justified" href="https://automotorsisport.ro/wp-content/uploads/2023/07/image014-2.jpg" data-rel="lightbox-image-2" data-imagelightbox="2" data-rl_title="" data-rl_caption=""><img decoding="async" src="https://automotorsisport.ro/wp-content/uploads/2023/07/image014-2.jpg" alt="test comparativ Suzuki Ignis" title=""></a></div>
<p>Apropo, bancheta fracționabilă este standard la toată gama, dar cea glisantă și înclinarea spătarului său sub diferite unghiuri e posibilă doar de la echiparea a doua, Passion (de la 16.070 de euro). Dacă doriți să vă bucurați de aceste beneficii ale variabilității, trebuie însă să renunțați la locul central din spate. Dar asta nu este o problemă, pentru că, având o lățime interioară de numai 1,33 metri între panourile ușilor posterioare, oricum nu e loc decât pentru două persoane – fie că sunt adulți, fie că sunt legate în scaune cu sistem Isofix pentru copii.</p>
<p>Pentru clasa lui, nepretențiosul Ignis permite un acces foarte facil pe locurile din spate, deoarece designerii nu au impus nici linii abrupte ale acoperișului și nici montanți posteriori care să curgă în diagonală spre înainte. Rezultatul: niște decupaje relativ mari, cu portiere care se deschid aproape în unghi drept, adică destul de larg – atenție, există riscul de a lovi mașina vecină în parcările strâmte!</p>
<p>Nu trebuie să vă așteptați la un confort deosebit în spate, dar bancheta scurtă este potrivită nu doar pentru copii. Tălpile mari intră sub scaunele din față, sticlele de băuturi cu un volum de până la 0,75 de litri încap în compartimentele corespunzătoare din portiere sau în capătul din spate al consolei centrale dintre scaunele din față, iar brațul stâng se sprijină lejer pe suportul integrat în ușă. Dacă aerul devine dens, fie cobori geamurile – și în al doilea rând, prin simpla apăsare a unui buton –, fie pornești aerul condiționat, standard la toată gama, care funcționează automat la echiparea de top, Spirit (17.135 de euro).</p>
<p><img decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-121257" src="https://automotorsisport.ro/wp-content/uploads/2023/07/image010-2.jpg" alt="test comparativ Suzuki Ignis " width="1000" height="667" srcset="https://automotorsisport.ro/wp-content/uploads/2023/07/image010-2.jpg 1000w, https://automotorsisport.ro/wp-content/uploads/2023/07/image010-2-768x512.jpg 768w, https://automotorsisport.ro/wp-content/uploads/2023/07/image010-2-263x175.jpg 263w" sizes="(max-width: 1000px) 100vw, 1000px" /></p>
<p>Habitaclul etalează un peisaj de plastic nu tocmai frumos, dar funcțional, cu câteva accente de culoare și mici iregularități de asamblare. În fața scaunului șoferului se află un volan reglabil doar pe înălțime, cu butoane pe el și ceasuri analogice pentru viteză și turații, alături de un simplu afișaj digital alb-negru. Pe lângă nivelul de combustibil și datele obișnuite de condus, afișajul indică și presiunea din pneuri (probabil, pentru că e de așteptat ca șoferii de Ignis cu tracțiune integrală – da, este disponibil cu tracțiune integrală – să conducă în off-road, unde pneurile joacă un rol și mai important decât pe asfalt), însă este oarecum incomod de manevrat, deoarece are butoane pe și în spatele volanului.</p>
<p>Comenzile climatizării sunt, de asemenea, defavorabile din punct de vedere ergonomic, deoarece sunt instalate prea jos, dar asta nu e atât de rău, fiindcă nu trebuie să le atingi pentru a te încălzi cu câteva grade, deoarece au butoane clasice. În general, Ignis este o mașină analogică, cu excepția ecranului tactil, căruia îi lipsesc sensibilitatea și puterea de procesare. Îl poți folosi pentru a te lăsa ghidat de sistemul de navigație (la versiunea de top, Spirit) sau pentru a te distra cu muzica pe care o aduci cu tine prin intermediul smartphone-ului (Apple CarPlay și Android Auto sunt standard de la Passion).</p>
<p>Deoarece conducerea lui Ignis nu este distractivă. Dar haideți să pornim la drum și să încercăm motorul mild hybrid cu patru cilindri, care funcționează fără probleme și e susținut de un starter-generator de 12 V, antrenat prin curea și alimentat de la o minibaterie. Ceea ce înseamnă pornire rapidă, sprijin în timpul accelerării, recuperare de energie imediat ce ridici piciorul de pe accelerație. În acest fel, economisești puțin combustibil și pornești la drum destul de repede, simțind o mică plăcere când turezi motorul.</p>
<p>Dezavantajul sistemului mild hybrid este o pedală de frână moale, cu un punct de presiune nedefinit. Nici direcția și nici schimbătorul de viteze nu sunt instrumente de precizie. Direcția pare apatică și e necesară un pic de forță pentru a roti volanul din poziția centrală, are o forță de revenire mică sau deloc, iar uneori, trimite zvâcniri în palme când Ignis trece peste denivelări. Cutia de viteze, cu schimbătorul poziționat cam jos, este exact opusul, cu schimbări clare și scurte, dar își îndeplinește în mod fiabil funcția de schimbare a treptelor.</p>
<p>Deși caroseria tinde să se încline spre exteriorul virajului, Ignis e întotdeauna stabil, iar trenul de rulare filtrează majoritatea denivelărilor în mod corespunzător, în ciuda ampatamentului scurt și lipsei unei tehnologii complexe de amortizare. Așadar, ești mereu în siguranță pe șosea&#8230; până când vine vorba despre frânarea de urgență.</p>
<p>Pentru că distanțele de frânare de 41 de metri și mai mult, care au fost măsurate de echipa de testare de la auto motor und sport, nu mai sunt de actualitate și pot fi chiar periculoase în caz de urgență. Acest lucru este cauzat nu doar de frânele din spate cu tamburi, ci și de interacțiunea mediocră dintre sistemul de frânare, electronica de control a sistemului ABS și pneurile Bridgestone Ecopia EP150 în format 175/60 R 16, concepute mai mult pentru economie decât pentru aderență.</p>
<p><strong>X se pronunță „Cross“</strong><br />
Trecem la Aygo, care are aceeași lungime, dar e cu aproximativ 10 cm mai scund și puțin mai lat. X se pronunță „Cross“ și chiar arată puțin ca o cruce, cu ornamente din plastic nevopsit în jurul pasajelor roților și o protecție frontală sugerată. Cam atât despre exterior.</p>
<p>În față, stai cu 4 cm mai aproape de șosea decât în Ignis, în scaune mai degrabă slab conturate, pe o pernă cu suport scurt pentru picioare, și cu tetiere nereglabile integrate în spătar. Dar acest lucru explică, cel puțin pe de o parte, conexiunea mai bună dintre om și mașină. Cealaltă parte, mai mare, se datorează direcției mai directe, mai comunicative, în același timp mai bine decuplate de frecvențele de interferență deranjante, pe care o controlezi prin intermediul unui volan fin, cu multe butoane în jurul său. La fel ca la Ignis, trebuie să muți puțin scaunul în față, dacă este necesar, deoarece volanul nu e reglabil în adâncime.</p>
<div data-sliderid="98425" id="penci-post-gallery__98425" class="penci-post-gallery-container justified column-3" data-height="150" data-margin="3"><a class="penci-gallery-ite item-gallery-justified" href="https://automotorsisport.ro/wp-content/uploads/2023/07/image005-4.jpg" data-rel="lightbox-image-3" data-imagelightbox="3" data-rl_title="" data-rl_caption=""><img decoding="async" src="https://automotorsisport.ro/wp-content/uploads/2023/07/image005-4.jpg" alt="test comparativ Toyota Aygo X" title=""></a><a class="penci-gallery-ite item-gallery-justified" href="https://automotorsisport.ro/wp-content/uploads/2023/07/image004-4.jpg" data-rel="lightbox-image-4" data-imagelightbox="4" data-rl_title="" data-rl_caption=""><img decoding="async" src="https://automotorsisport.ro/wp-content/uploads/2023/07/image004-4.jpg" alt="test comparativ Toyota Aygo X" title=""></a><a class="penci-gallery-ite item-gallery-justified" href="https://automotorsisport.ro/wp-content/uploads/2023/07/image003-4.jpg" data-rel="lightbox-image-5" data-imagelightbox="5" data-rl_title="" data-rl_caption=""><img decoding="async" src="https://automotorsisport.ro/wp-content/uploads/2023/07/image003-4.jpg" alt="test comparativ Toyota Aygo X" title=""></a></div>
<p>În cazul lui Aygo X, ce se bazează pe platforma modulară GA-B, pentru mașinile de clasă mică de la Toyota, ai mai mult control și pentru că trenul de rulare are o suspensie mai fermă, iar contactul dintre șofer și șosea este mai intens, dar nu mai puțin confortabil. Pentru că schimbarea treptelor de viteze e mai bine definită. Iar acesta este un lucru bun, fiindcă trebuie să ajungi mai des la mânerul poziționat sus și aderent decât sugerează recomandarea de schimbare a treptelor de viteză din zona digitală de 4,2 inchi a instrumentarului de bord.</p>
<p>De fapt, ar trebui ignorată respectiva recomandare, deoarece motorul pe benzină aspirat, cu trei cilindri e destul de letargic, tinde să se înece la pornire, urcă încet în turație și se înviorează doar de la aproximativ 4000 rpm. Prin urmare, pentru a evita pierderea prea mare de viteză în rampe ar trebui să retrogradăm în mod regulat una sau două trepte de viteză. Acest lucru nu e surprinzător, deoarece motorul cu patru supape pe cilindru, cu o capacitate de numai 998 cm3, este – spre deosebire de al lui Ignis – lăsat să se descurce singur. Prin urmare, energia electrică nu circulă către unitatea de propulsie, ci doar către consumatori precum încălzirea scaunelor, ale cărei butoane sunt ascunse, fiind amplasate jos, la baza consolei centrale.</p>
<p><img decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-121248" src="https://automotorsisport.ro/wp-content/uploads/2023/07/image001-5.jpg" alt="test comparativ Toyota Aygo X " width="1000" height="667" srcset="https://automotorsisport.ro/wp-content/uploads/2023/07/image001-5.jpg 1000w, https://automotorsisport.ro/wp-content/uploads/2023/07/image001-5-768x512.jpg 768w, https://automotorsisport.ro/wp-content/uploads/2023/07/image001-5-263x175.jpg 263w" sizes="(max-width: 1000px) 100vw, 1000px" /></p>
<p>În schimb, te obișnuiești rapid cu ecranul tactil cu rezoluție mult mai bună și reacție mai rapidă. În spatele ecranului de 9 inchi din centrul habitaclului (la versiunea de top, Exclusive, 21.446 de euro) se află funcțiile obișnuite de divertisment și navigație, dintre care unele sunt controlate prin intermediul unor suprafețe funcționale mari, ceea ce sporește precizia. În mod convenabil, displayul sistemului multimedia cu navigație (standard la Exclusive) este flancat în partea stângă de patru butoane analogice de apelare directă, ceea ce, de asemenea, simplifică operarea. Câteva funcții însă pot fi controlate și prin intermediul butoanelor de pe volan și afișate pe displayul de 4,2 inchi încadrat de un vitezometru analogic semicircular – de exemplu, pilotul automat adaptiv, care, în mod normal, nu e disponibil pentru acest segment.</p>
<p><strong>Înghesuială maximă</strong><br />
E în regulă până acum? Atunci, să aruncăm o privire în spate, unde șezutul banchetei lui Aygo X oferă mai mult sprijin pentru picioare decât Ignis&#8230; dacă ajungi acolo. De ce dacă? Pentru că micile uși din spate de la Aygo X nu se deschid prea larg și trebuie să te strecori printre portieră, montantul posterior înclinat spre înainte și prelungirea pasajului roții, lucru deosebit de enervant mai ales când trebuie încărcate voluminoasele scaune pentru copii.</p>
<p>Deși Toyota este puțin mai lată în spate, există mai puțin spațiu pentru cap și mai ales pentru picioare. Același lucru e valabil și pentru portbagaj, unde trebuie să ridici bagajele peste un prag înalt, înainte de a ajunge la compartimentul pentru bagaje, care este îmbrăcat în mochetă, plastic și tablă goală și sub a cărui podea o roată de rezervă de dimensiuni normale reduce spațiul pentru depozitare. Plus că îți murdărești în mod regulat degetele la închiderea hayonului îmbrăcat în sticlă la exterior, deoarece nu există un mâner pentru a-l închide.</p>
<p>Acest lucru face ca Toyota să piardă niște puncte la funcționalitate, dar, în final, nu afectează victoria în test a mașinii mai moderne și mai sigure.</p>
<p><img decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-121256" src="https://automotorsisport.ro/wp-content/uploads/2023/07/image009-2.jpg" alt="test comparativ Suzuki Ignis vs Toyota Aygo X" width="1000" height="667" srcset="https://automotorsisport.ro/wp-content/uploads/2023/07/image009-2.jpg 1000w, https://automotorsisport.ro/wp-content/uploads/2023/07/image009-2-768x512.jpg 768w, https://automotorsisport.ro/wp-content/uploads/2023/07/image009-2-263x175.jpg 263w" sizes="(max-width: 1000px) 100vw, 1000px" /></p>
<p><strong>Verdict </strong><br />
<strong>1. Toyota Aygo X 501 puncte </strong><br />
În ciuda motorului mai leneș, Aygo X se conduce mai plăcut și mai sigur, are un pachet standard de sisteme de asistență peste media clasei, frânează mai bine decât Ignis dar nu grozav. Este mai mic la interior și sensibil mai scump decât Ignis.</p>
<p><strong>2. Suzuki Ignis 484 puncte </strong><br />
Ignis este mai spațios și mai modulabil datorită banchetei culisante și are un portbagaj mai mare. Motorul său cu 4 cilindri, cu tehnologie mild hybrid și putere mai mare oferă o dinamică mai bună și nu consumă decât foarte puțin mai mult decât Aygo X. În schimb, Ignis frânează slab și sistemele de asistență nu sunt la nivelul celor din Aygo X.</p>

<div class="pcrstb-wrap"><table id="tablepress-140" class="tablepress tablepress-id-140 tbody-has-connected-cells">
<thead>
<tr class="row-1">
	<th class="column-1">Model</th><th class="column-2"><strong>Suzuki Ignis Mild Hybrid 12V Spirit</strong></th><th class="column-3"><strong>Toyota Aygo X Exclusive</strong></th>
</tr>
</thead>
<tbody class="row-striping row-hover">
<tr class="row-2">
	<td colspan="3" class="column-1">PROPULSIE</td>
</tr>
<tr class="row-3">
	<td class="column-1">Tip motor/nr.cilindri</td><td class="column-2">L/4</td><td class="column-3">L/3</td>
</tr>
<tr class="row-4">
	<td class="column-1">Antrenare vilbrochen/supraalimentare</td><td class="column-2">Lanț/–</td><td class="column-3">Lanț/–</td>
</tr>
<tr class="row-5">
	<td class="column-1">Amplasare motor</td><td class="column-2">transversal-față</td><td class="column-3">transversal-față</td>
</tr>
<tr class="row-6">
	<td class="column-1">Cilindree                                                    cm<span style="color:#000000;"><sup>3</sup></span></td><td class="column-2">1197</td><td class="column-3">998</td>
</tr>
<tr class="row-7">
	<td class="column-1">Alezaj × cursă                                           mm</td><td class="column-2">73,0 × 71,5</td><td class="column-3">71,0 × 84,0</td>
</tr>
<tr class="row-8">
	<td class="column-1">Putere maximă                          kW(CP)/rpm</td><td class="column-2">61 (83)/6000</td><td class="column-3">53 (72)/6000</td>
</tr>
<tr class="row-9">
	<td class="column-1">Cuplu maxim      Nm/rpm</td><td class="column-2">107/2800</td><td class="column-3">93/4400</td>
</tr>
<tr class="row-10">
	<td class="column-1">Putere specifică                           kW/l (CP/l)</td><td class="column-2">51,0 (69,3)</td><td class="column-3">53,1 (72,1)</td>
</tr>
<tr class="row-11">
	<td class="column-1">Presiune supraalimentare                     bari</td><td class="column-2">–</td><td class="column-3">–</td>
</tr>
<tr class="row-12">
	<td class="column-1">Capacitate baie ulei                                    l</td><td class="column-2">3,6</td><td class="column-3">3,7</td>
</tr>
<tr class="row-13">
	<td class="column-1">Tracțiune</td><td class="column-2">Față</td><td class="column-3">Față</td>
</tr>
<tr class="row-14">
	<td class="column-1">Cutie de viteze</td><td class="column-2">Manuală, 5 trepte</td><td class="column-3">Manuală, 5 trepte</td>
</tr>
<tr class="row-15">
	<td colspan="3" class="column-1">TREN DE RULARE</td>
</tr>
<tr class="row-16">
	<td class="column-1">Suspensie                                              față</td><td class="column-2">MacPherson</td><td class="column-3">MacPherson</td>
</tr>
<tr class="row-17">
	<td class="column-1">                                                              spate</td><td rowspan="2" class="column-2">Punte semirigidă, arcuri elicoidale</td><td rowspan="2" class="column-3">Punte semirigidă, arcuri elicoidale</td>
</tr>
<tr class="row-18">
	<td class="column-1"></td>
</tr>
<tr class="row-19">
	<td class="column-1">Frâne față</td><td class="column-2">Discuri ventilate</td><td class="column-3">Discuri ventilate</td>
</tr>
<tr class="row-20">
	<td class="column-1">spate</td><td class="column-2">Tamburi</td><td class="column-3">Tamburi</td>
</tr>
<tr class="row-21">
	<td class="column-1">Pneuri în test</td><td class="column-2">175/60 R 16 H</td><td class="column-3">175/65 R 17 H</td>
</tr>
<tr class="row-22">
	<td class="column-1">Tip pneuri</td><td class="column-2">Bridgestone Ecopia EP150</td><td class="column-3">Goodyear EfficientGrip Performance 2</td>
</tr>
<tr class="row-23">
	<td colspan="3" class="column-1">CAROSERIE</td>
</tr>
<tr class="row-24">
	<td class="column-1">L x l (cu oglinzi) x h                                mm</td><td rowspan="2" class="column-2">3700 × 1690 (1875) x 1605</td><td rowspan="2" class="column-3">3700 × 1740 (nc) x 1510</td>
</tr>
<tr class="row-25">
	<td class="column-1"></td>
</tr>
<tr class="row-26">
	<td class="column-1">Ampatament                                           mm</td><td class="column-2">2435</td><td class="column-3">2430</td>
</tr>
<tr class="row-27">
	<td class="column-1">Nr. locuri</td><td class="column-2">4</td><td class="column-3">4</td>
</tr>
<tr class="row-28">
	<td class="column-1">Sarcină plafon/cârlig remorcare               kg</td><td class="column-2">50/50</td><td class="column-3">50/–</td>
</tr>
<tr class="row-29">
	<td class="column-1">Masă remorcabilă/cu frâne                       kg</td><td class="column-2">400/1000</td><td class="column-3">–/–</td>
</tr>
<tr class="row-30">
	<td class="column-1">Volum portbagaj                                           l</td><td class="column-2">260–1100</td><td class="column-3">231-829</td>
</tr>
<tr class="row-31">
	<td class="column-1">Masă totală                                                 kg</td><td class="column-2">1330</td><td class="column-3">1360</td>
</tr>
<tr class="row-32">
	<td class="column-1">Volum rezervor                                             l</td><td class="column-2">32</td><td class="column-3">35</td>
</tr>
<tr class="row-33">
	<td colspan="3" class="column-1">CONSUM/CO<span style="color:#000000;"><sub>2</sub></span></td>
</tr>
<tr class="row-34">
	<td class="column-1">Consum mediu WLTP                      l/100 km</td><td class="column-2">4,9</td><td class="column-3">4,7</td>
</tr>
<tr class="row-35">
	<td class="column-1">Emisii CO<span style="color:#000000;"><sub>2</sub></span><span style="color:#000000;"> WLTP                                 g/km</span></td><td class="column-2">114</td><td class="column-3">110</td>
</tr>
<tr class="row-36">
	<td colspan="3" class="column-1">PERFORMANȚE</td>
</tr>
<tr class="row-37">
	<td class="column-1">0–100 km/h                                                  s</td><td class="column-2">12,8</td><td class="column-3">15,6</td>
</tr>
<tr class="row-38">
	<td class="column-1">Viteză maximă                                     km/h</td><td class="column-2">165</td><td class="column-3">158</td>
</tr>
<tr class="row-39">
	<td colspan="3" class="column-1"></td>
</tr>
<tr class="row-40">
	<td class="column-1">Preț de bază                                        euro</td><td class="column-2">17.135000000000002</td><td class="column-3">21.446000000000002</td>
</tr>
<tr class="row-41">
	<td class="column-1"><strong>MĂSURĂTORI</strong></td><td class="column-2"></td><td class="column-3"></td>
</tr>
<tr class="row-42">
	<td colspan="3" class="column-1">CAROSERIE</td>
</tr>
<tr class="row-43">
	<td class="column-1">Lățime interioară față/spate                     mm</td><td class="column-2">1360/1330</td><td class="column-3">1395/1345</td>
</tr>
<tr class="row-44">
	<td class="column-1">Înălțime interioară față/spate                  mm</td><td class="column-2">1040/925</td><td class="column-3">1020/915</td>
</tr>
<tr class="row-45">
	<td class="column-1">Lungime șezut față/spate                         mm</td><td class="column-2">500/450</td><td class="column-3">500/470</td>
</tr>
<tr class="row-46">
	<td class="column-1">Spațiu standard pentru picioare             mm</td><td class="column-2">710</td><td class="column-3">590</td>
</tr>
<tr class="row-47">
	<td class="column-1">Înălțime șezut față de carosabil              mm</td><td class="column-2">590</td><td class="column-3">550</td>
</tr>
<tr class="row-48">
	<td class="column-1">Înălțime prag de încărcare                       mm</td><td class="column-2">725</td><td class="column-3">800</td>
</tr>
<tr class="row-49">
	<td class="column-1">Masă proprie/sarcină utilă                         kg</td><td class="column-2">903/427</td><td class="column-3">970/390</td>
</tr>
<tr class="row-50">
	<td class="column-1">Distribuție mase față/spate                       %</td><td class="column-2">61,2/38,8</td><td class="column-3">61,5/38,5</td>
</tr>
<tr class="row-51">
	<td class="column-1">Diametru de bracaj stânga/dreapta          m</td><td class="column-2">10,1/10,0</td><td class="column-3">9,9/9,7</td>
</tr>
<tr class="row-52">
	<td colspan="3" class="column-1">CONSUM/AUTONOMIE/CO<span style="color:#000000;"><sub>2</sub></span></td>
</tr>
<tr class="row-53">
	<td class="column-1">Consum în test                                 l/100 km</td><td class="column-2">5,6</td><td class="column-3">5,4</td>
</tr>
<tr class="row-54">
	<td class="column-1"><em>ams<span style="color:#000000;"> – eco/cotidian/sportiv (15/70/15%)</span></em></td><td class="column-2">4,6/5,4/7,6</td><td class="column-3">4,5/5,2/6,9</td>
</tr>
<tr class="row-55">
	<td class="column-1">Emisii CO<span style="color:#000000;"><sub>2 </sub></span><span style="color:#000000;">în test                                    g/km</span></td><td class="column-2">130</td><td class="column-3">125</td>
</tr>
<tr class="row-56">
	<td class="column-1">Emisii CO<span style="color:#000000;"><sub>2 </sub></span><span style="color:#000000;">în proba eco                        g/km</span></td><td class="column-2">107</td><td class="column-3">105</td>
</tr>
<tr class="row-57">
	<td class="column-1">Autonomie                                                km</td><td class="column-2">571</td><td class="column-3">648</td>
</tr>
<tr class="row-58">
	<td colspan="3" class="column-1">PERFORMANȚE</td>
</tr>
<tr class="row-59">
	<td class="column-1">Accelerații                                                   s</td><td class="column-2"></td><td class="column-3"></td>
</tr>
<tr class="row-60">
	<td class="column-1">0– 30 km/h</td><td class="column-2">1,7</td><td class="column-3">2,3</td>
</tr>
<tr class="row-61">
	<td class="column-1">0– 50 km/h</td><td class="column-2">3,6</td><td class="column-3">4,8</td>
</tr>
<tr class="row-62">
	<td class="column-1">0– 80 km/h</td><td class="column-2">7,9</td><td class="column-3">10,3</td>
</tr>
<tr class="row-63">
	<td class="column-1">0–100 km/h</td><td class="column-2">12,4</td><td class="column-3">16,1</td>
</tr>
<tr class="row-64">
	<td class="column-1">0–120 km/h</td><td class="column-2">18,4</td><td class="column-3">23,6</td>
</tr>
<tr class="row-65">
	<td class="column-1">0–130 km/h</td><td class="column-2">22,4</td><td class="column-3">28,9</td>
</tr>
<tr class="row-66">
	<td class="column-1">0–140 km/h</td><td class="column-2">33,0</td><td class="column-3">37,0</td>
</tr>
<tr class="row-67">
	<td class="column-1">0–400 m</td><td class="column-2">18,2</td><td class="column-3">20,0</td>
</tr>
<tr class="row-68">
	<td class="column-1">Reprize                                                         s</td><td class="column-2"></td><td class="column-3"></td>
</tr>
<tr class="row-69">
	<td class="column-1">60–100 km/h</td><td class="column-2">7,4</td><td class="column-3">9,6</td>
</tr>
<tr class="row-70">
	<td class="column-1">80–120 km/h</td><td class="column-2">10,5</td><td class="column-3">13,3</td>
</tr>
<tr class="row-71">
	<td colspan="3" class="column-1">REZISTENȚĂ LA ÎNAINTARE</td>
</tr>
<tr class="row-72">
	<td class="column-1">Putere consumată la 130 km/h     kW (CP)</td><td class="column-2">32 (44)</td><td class="column-3">27 (37)</td>
</tr>
<tr class="row-73">
	<td colspan="3" class="column-1">DISTANȚĂ DE FRÂNARE</td>
</tr>
<tr class="row-74">
	<td class="column-1">100–0 km/h, rece/cald                              m</td><td class="column-2">41,2/41,9</td><td class="column-3">39,3/38,9</td>
</tr>
<tr class="row-75">
	<td colspan="3" class="column-1">ZGOMOT INTERIOR</td>
</tr>
<tr class="row-76">
	<td class="column-1">La 80 km/h                                            dB(A)</td><td class="column-2">68</td><td class="column-3">68</td>
</tr>
<tr class="row-77">
	<td class="column-1">La 100 km/h                                            dB(A)</td><td class="column-2">69</td><td class="column-3">69</td>
</tr>
<tr class="row-78">
	<td class="column-1">La 130 km/h                                           dB(A)</td><td class="column-2">73</td><td class="column-3">72</td>
</tr>
</tbody>
</table></div>

<p>Articolul <a href="https://automotorsisport.ro/test-comparativ-suzuki-ignis-vs-toyota-aygo-x-suficient/">Test comparativ Suzuki Ignis vs Toyota Aygo X: Suficient</a> este un articol original <a href="https://automotorsisport.ro">Auto motor si sport</a>. Toate drepturile rezervate Auto Motor și Sport Romania.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://automotorsisport.ro/test-comparativ-suzuki-ignis-vs-toyota-aygo-x-suficient/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Liniuță Dacia Spring vs Suzuki Ignis. Care este mai rapid? (Video)</title>
		<link>https://automotorsisport.ro/liniuta-dacia-spring-vs-suzuki-ignis-care-este-mai-rapid-video/</link>
					<comments>https://automotorsisport.ro/liniuta-dacia-spring-vs-suzuki-ignis-care-este-mai-rapid-video/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Răzvan Măgureanu]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2021 12:34:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Teste]]></category>
		<category><![CDATA[Teste comparative]]></category>
		<category><![CDATA[Dacia Spring]]></category>
		<category><![CDATA[liniuță Dacia Spring]]></category>
		<category><![CDATA[Suzuki Ignis]]></category>
		<category><![CDATA[Titi Aur]]></category>
		<category><![CDATA[Vitrina]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://automotorsisport.ro/?p=101169</guid>

					<description><![CDATA[<p>Dacia Spring și Suzuki Ignis sunt singurele SUV-uri de clasă mini și dimensiunile lor&#8230;</p>
<p>Articolul <a href="https://automotorsisport.ro/liniuta-dacia-spring-vs-suzuki-ignis-care-este-mai-rapid-video/">Liniuță Dacia Spring vs Suzuki Ignis. Care este mai rapid? (Video)</a> este un articol original <a href="https://automotorsisport.ro">Auto motor si sport</a>. Toate drepturile rezervate Auto Motor și Sport Romania.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Dacia Spring și Suzuki Ignis sunt singurele SUV-uri de clasă mini și dimensiunile lor exterioare se asemănă ca două picături de apă. În această liniuță pe circuitul Titi Aur se înfruntă Suzuki Ignis cu motorul aspirat de 1,2 litri și tehnologie mild hybrid cu 83 CP și 107 Nm și Dacia Spring cu motor electric cu 45 CP și 125 Nm.</strong></p>
<p>Cât de repede accelerează Dacia Spring? Sunt suficienți 45 CP? Sunt întrebări pe care și le pun mulți dintre cei care intenționează să își cumpere o Dacia Spring.</p>
<p><span style="color: #ff0000;"><strong><a style="color: #ff0000;" href="https://automotorsisport.ro/test-dacia-spring-a-venit-primavara/">Micuța Dacie electrică produsă în China</a></strong></span>, copie fidelă a lui Renault K-ZE, are un motor electric de numai 45 CP care dezvoltă un cuplu de 125 Nm de la zero. Prin comparație, Suzuki Ignis are putere aproape dublă, de 83 CP, dar un cuplu mai mic, de numai 107 Nm obținut la 2800 rpm.</p>
<p>Dacia este penalizată și de masă, care este mai mare. 1045 kg cântărește Spring dintre care 170 kg se datorează bateriei cu o capacitate netă de 27,4 kWh.  Ignis are numai 935 kg.</p>
<p>Cifrele de accelerație sunt net în defavoarea lui Spring: 19,1 secunde de la 0 la 100 km/h față de 12,7 secunde pentru Ignis, deci o diferență de 6,4 secunde. Însă în oraș contează mai mult accelerația 0-50 km/h și aici diferențele nu sunt atât de mari.</p>
<p>În prima fază a liniuței, Dacia Spring se ține aproape de Suzuki Ignis dar apoi, pe măsură ce Suzuki atinge turația de cuplu maxim, acesta se detașează. În final, la capătul liniei drepte de pe circuitul Titi Aur diferența nu a fost chiar foarte mare: 16,23 secunde pentru Ignis și 17,88 secunde pentru Spring. Suzuki a atins o viteză maximă de 108 km/h în timp ce Dacia a înregistrat 99 km/h.</p>
<p>Vedeți întreaga liniuță în video-ul următor.</p>
<p><iframe title="Care este mai rapid? Suzuki Ignis sau Dacia Spring?" width="1170" height="658" src="https://www.youtube.com/embed/Y8zTRbbtdP0?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Articolul <a href="https://automotorsisport.ro/liniuta-dacia-spring-vs-suzuki-ignis-care-este-mai-rapid-video/">Liniuță Dacia Spring vs Suzuki Ignis. Care este mai rapid? (Video)</a> este un articol original <a href="https://automotorsisport.ro">Auto motor si sport</a>. Toate drepturile rezervate Auto Motor și Sport Romania.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://automotorsisport.ro/liniuta-dacia-spring-vs-suzuki-ignis-care-este-mai-rapid-video/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
